Reconciliando medidas de tratamiento especial con el deber de investigar y enjuiciar las violaciones graves de derechos humanos en el proceso de justicia transicional en Colombia
Resumen
El 24 de noviembre de 2016, el gobierno de Colombia y las FARC-EP firmaron un histórico acuerdo de paz que estableció el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. En el centro de este sistema se encuentra la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), que combina mecanismos de justicia restaurativa con supervisión judicial. Este artículo analiza si las medidas de tratamiento especial bajo la JEP —como sanciones propias y alternativas, amnistías e indultos— cumplen con las obligaciones de Colombia, según la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de investigar y enjuiciar graves violaciones de derechos humanos. Examina la proporcionalidad y aplicabilidad de dichas medidas, destacando su posible conflicto con obligaciones internacionales si no se implementan adecuadamente. Aunque el enfoque de la JEP podría facilitar la paz, debe garantizar que las sanciones que aplica sean proporcionales a la gravedad de los delitos.El 24 de noviembre de 2016, el gobierno de Colombia y las FARC-EP firmaron un histórico acuerdo de paz que estableció el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición. En el centro de este sistema se encuentra la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), que combina mecanismos de justicia restaurativa con supervisión judicial. Este artículo analiza si las medidas de tratamiento especial bajo la JEP —como sanciones propias y alternativas, amnistías e indultos— cumplen con las obligaciones de Colombia, según la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de investigar y enjuiciar graves violaciones de derechos humanos. Examina la proporcionalidad y aplicabilidad de dichas medidas, destacando su posible conflicto con obligaciones internacionales si no se implementan adecuadamente. Aunque el enfoque de la JEP podría facilitar la paz, debe garantizar que las sanciones que aplica sean proporcionales a la gravedad de los delitos.
Recibido: 10 mayo 2024
Aceptado: 31 marzo 2025
Descargas
Citas
Amnesty International. 2018. Colombia: Human Rights and the Peace Agreement. Amnesty International Submission for the UN Universal Periodic Review, 30th Session of the UPR Working Group. Accessed 28 November 2024: https://www.amnesty.org.
Andrey, Cristhian. 2019. «Entre la Justicia y la Paz: El deber de juzgar en el marco de la Justicia Transicional Colombiana», Criterios 12 (2): 85-111.
Bertoni, Eduardo. 2023. «Los límites de un acuerdo de paz: A propósito de los Acuerdos de La Habana», Iuris Dictio 32: 1-22.
Calle, Melba and Yenifer Rodríguez Castillo. 2022. «Dinámicas y tensiones entre los fines retributivos y los fines restaurativos de la pena en el modelo de Justicia Transicional Colombiano: un análisis desde el Acuerdo de Paz de 2016», Revista Criminalidad 64 (2): 143-159.
Castañeda, Juan. 2024. «La justicia mnemónica como mínimo ético del procedimiento dialógico ante la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y Determinación de Hechos y Conductas de la Jurisdicción Especial para la Paz, para la garantía del derecho de las víctimas en el marco del Caso 01», Revista Latinoamericana de Derechos Humanos 35 (1): 1-23.
Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights. 2014. What amounts to ‘a serious violations of International Human Rights Law?, Academy Briefing No. 6.
Gutiérrez Rodríguez, Carlos. 2023. «International criminal court standards in a context of transitional justice: evolution and effects of Colombian peace processes (1998-2022)», Journal of International Criminal Justice 21 (3): 579-601.
Human Rights Watch. 1998. Child soldiers used by all sides in Colombia’s armed conflict. Accessed 28 November 2024: https://www.hrw.org.
Human Rights Watch. 2016. Letter to President Santos on the Amnesty Bill. Accessed 28 November 2024: https://www.hrw.org.
ICRC. 2019. Colombia: five armed conflicts. What’s happening? Accessed 28 November 2024: http://www.icrc.org/en/document/colombia-five-armed-conflicts-whats-happening.
Méndez, Shirley and Norberto Hernández Jiménez. 2019. «Justicia restaurativa y Sistema Interamericano de Derechos Humanos» Anuario Colombiano de Derecho Internacional 13: 1-32.
Michalowski, Sabine, Michael Cruz, Astrid Orjuela and Luisa Gómez Betancour, eds. 2020. Terceros civiles ante la jurisdicción especial para la paz- JEP: Guía de orientación jurídica, Bogotá: Dejusticia.
Office of the Prosecutor, International Criminal Court. 2018a. Report on Preliminary Examinations Activities (2018) – Colombia. Accessed 28 November 2024: http://www.icc-cpi.int.
Office of the Prosecutor, International Criminal Court. 2018b. The Role of the ICC in the Transitional Justice Process in Colombia. Accessed 24 November 2024: http://www.icc-cpi.int.
Office of the Prosecutor, International Criminal Court. 2020. Informe sobre las actividades de examen preliminar. Accessed 28 November 2024: http://www.icc-cpi.int.
Office of the Prosecutor, International Criminal Court. 2023. Report on the situation in Colombia. Accessed 28 November 2024: http://www.icc-cpi.int.
Oficina del Alto Comisionado para la Paz. s/d. Proceso de Paz: Acuerdo sobre las víctimas del conflicto. Accessed 28 November 2024: https://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co.
Olásolo, Héctor and Joel Ramírez. 2017. «The Colombian Integrated System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition», Journal of International Criminal Justice 15 (5): 1011-1045.
Pantoja, Javier A. and Jairo E. Lucero. 2020. «Verdad en una Colombia Transicional: Estándares desde los Sistemas Regionales de Derechos Humanos en el marco de la Jurisdicción Especial para la Paz». In La búsqueda de la Verdad: laberintos, ilusiones y expectativas, edited by Michael Reed-Hurtado and Camilo Umaña, 235-302. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.
Ramírez, Camilo and Daniel Quiroga. 2022. «Shredded: Colombia’s special jurisdiction for peace in an increasingly illiberal context of misinformation and backlash», Journal of International Criminal Justice 20 (1): 139-166.
Rondón, Lina. 2023. «Elementos para analizar el contenido restaurativo del reconocimiento por parte de los responsables de crímenes contra la humanidad», Trabajo Social 25 (2): 91-126.
Rueda, Lily and Barbara Holà. 2019. «Punishment in negotiated transitions: The case of the Colombian peace agreement with the FARC-EP», International Criminal Law Review 19 (1): 127-159.
Tamayo, Camilo. 2024. «Between positive complementarity and magical legalism: Colombia and international criminal justice», International Criminal Law Review 24 (5-6): 604-624.
Torres, Henry, Claudia Echeverry and Danilo Ortíz. 2021. «El modelo de justicia transicional y su relación con la justicia retributiva en Colombia», Revista Boletín Redipe 10 (6): 339-355.
UN News. 2017. Colombia: UN Mission collects nearly all remaining weapons from FARC-EP, 20 June. Accessed 1 April 2025: https://news.un.org/en/story/2017/06/560442.
Valencia, Paula and Pedro Francés. 2018. «Legitimidad de la justicia especial para la paz», Revista de Paz y Conflictos 11 (1): 105-133.
Valiñas, Marta. 2020. «The Colombian special jurisdiction for peace: A few issues for consideration when investigating and adjudicating gender and sexual-based crimes», Journal of International Criminal Justice 18 (2): 449-467.
Derechos de autor 2025 Universidad de Deusto
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0. Deusto Journal of Human Rights / Revista Deusto de Derechos Humanos es una revista de Acceso Abierto; lo que significa que es de libre acceso en su integridad inmediatamente después de la publicación de cada número. Se permite su lectura, la búsqueda, descarga, distribución y reutilización en cualquier tipo de soporte sólo para fines no comerciales y según lo previsto por la ley; sin la previa autorización de la Editorial (Universidad de Deusto) o la persona autora, siempre que la obra original sea debidamente citada (número, año, páginas y DOI si procede) y cualquier cambio en el original esté claramente indicado. Cualquier otro uso de su contenido en cualquier medio o formato, ahora conocido o desarrollado en el futuro, requiere el permiso previo por escrito de la persona titular de los derechos de autoría.
3.jpg)
3.jpg)
3.jpg)
.jpg)
