Déficits y falacias de la democracia liberal ante la gestión de la diversidad: el caso de las políticas migratorias y de asilo

Javier de Lucas

doi:10.18543/djhr-1-2016pp15-37

Javier de Lucas Instituto de Derechos Humanos. Universitat de València

DOI: https://doi.org/10.18543/djhr-1-2016pp15-37

Palabras clave: derechos humanos, UE, políticas migratorias y de asilo, liberalismo

Resumen

Los instrumentos jurídicos de las políticas de inmigración y asilo desplegadas por la UE y por sus Estados miembros a partir de la Nueva Agenda migratoria y de asilo presentada por la Comisión Europea en mayo de 2015, no sólo se han mostrado ineficaces, sino que suscitan serias críticas desde el punto de vista de su coherencia con la defensa de los derechos humanos y los principios de la democracia liberal, incluso del liberalismo igualitario. A juicio del autor, el problema es que los desafíos de la gestión de la diversidad cultural (sobre todo de la deep diversity) y concretamente las demandas de inmigrantes y refugiados no pueden recibir respuesta desde esa perspectiva, sino que necesitan ser corregidos por las aportaciones de las políticas del reconocimiento y el pluralismo constitucional.

Recibido: 25 julio 2016
Aceptado: 30 noviembre 2016
Publicación en línea: 11 diciembre 2017

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Abrisketa, Joana. 2015. “Jurisprudencia española en materia de Derecho internacional público – Comentarios de sentencias – Ejecución de sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Auto del Tribunal Supremo (Sala de lo Penal), de 5 de noviembre de 2014 (ROJ: ATS 8256/2014)”. Revista Española de Derecho Internacional, vol. 67, n.º 1: 220-224.

Barrere, Maggy y Dolores Morondo. 2011. “Subordiscriminación y Discriminación interseccional: elementos para una teoría del derecho antidiscriminatorio”. ACFS, 45: 15-42.

Bosset, Pierre. 2005. “Reflexions on the scope and limits of the duty of reasonable accommodation in the field of religion”. Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse.

Bosset, Pierre y Marie Claire Foblets. 2009. “Accommodating diversity in Quebec and Europe: different legal concepts, similar results?”. En AAVV, Institutional accommodation and the citizen: legal and political interaction in a pluralistic society. Trends in social cohesion, n.º 21, 37-65. Strasbourg: Council of Europe Publishing.

Bouchard, Gerard y Charles Taylor. 2008. Building the future. A time for reconciliation. Commission du consultation sur les practiques d’accommodement reliées aux diférences culturelles, Bibliothèque et Archives nationales du Québec, disponible en https://www.mce.gouv.qc.ca/publications/CCPARDC/rapport-final-integral-en.pdf.

Brown, Wendy. 2014. Estados amurallados, soberanía declinante. Barcelona: Herder.

Camps, Victòria 1996. Virtudes públicas. Barcelona: Planeta/Austral.

De Lucas, Javier. 2015. Mediterráneo: el naufragio de Europa. Valencia: Tirant lo Blanch, (2ª edición, corregida y aumentada, 2016).

De Lucas, Javier. 2014. “Políticas migratorias sin libertad de circulación: la UE, en guerra frente a la inmigración y el asilo”. En Autonomía individual frente a autonomía colectiva. Derechos en conflicto, coordinado por Liborio Hierro, 173-192. Madrid: Marcial Pons.

De Lucas, Javier. 2011. “El mito de la interculturalidad”. En Construyendo sociedades multiculturales. Espacio público y derechos, editado por María José Añón y Ángeles Solanes. 17-41. Valencia: Tirant Lo Blanch.

De Lucas, Javier. 2009. “Algunas tesis que plantean el desafío de los movimientos migratorios a la universalidad de los derechos humanos”, en La universalidad de los derechos humanos y la migración, editado por Ignacio Campoy. 59-128. Madrid: Dykinson.

De Lucas, Javier. 1996. Puertas que se cierran. Europa como fortaleza. Barcelona: Icaria.

De Lucas, Javier. 1992. El concepto de Solidaridad. México: Fontamara.

García Cívico, Jesús. 2013. “¿Hay realmente un horizonte intercultural en la Unión Europea?”. Universitas: revista de filosofía, derecho y política, n.º 17: 97-138.

Häberle, Peter. 2002. Pluralismo y Constitución. Estudios de teoría constitucional de la sociedad abierta. Madrid: Tecnos.

Hammar, Tomas. 1990. Democracy and the nation state: aliens, denizens and citizens in a world of international migration. Aldershot: Avebury.

Honneth, Axel.1992. Kampf um Annerkenung. Frankfurt (versión castellana, La lucha por el reconocimiento, Crítica, 1997).

Honneth, Axel. 2015. La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta.

Honneth, Axel. 2015. Das Recht der Freiheit (versión castellana, El Derecho de la libertad. Barcelona: Paidós).

Howard, Erica. 2014. “Protecting freedom to manifest one’s religion or belief: Strasbourg or Luxembourg”. Netherlands Quarterly of Human Rights, vol. 32/2: 159-182.

Howard, Erica. 2014. “SAS v. France: Living together or increased social division?” en Blog of the European Journal of International Law, 7 de Julio, disponible en http://www.ejiltalk.org/s-a-s-v-france-living-together-or-increased-social-division/.

Howard, Erica. 2016. “Headscarves and the Court of Justice of the European Union: Two Opposing Opinions” en Blog of the European Journal of International Law, 1 de Agosto de 2016, disponible en http://www.ejiltalk.org/headscarves-and-the-court-of-justice-of-the-european-union-two-opposing-opinions/.

Intxaurbe, José Ramón. 2016. El empleo de signos dinámicos de adscripción religiosa en los espacios públicos y su gestión a través del instrumento jurídico del acomodo razonable, Tesis doctoral, Universidad de Deusto.

Jézéquel, Myriam. 2009. “The reasonable accommodation requirement: potential and limits” en AAVV, Institutional accommodation and the citizen: legal and political interaction in a pluralistic society. Trends in social cohesion, n.º 21, 21-35. Strabourg: Council of Europe Publishing.

Levinas, Emmanuel. 1992. Entre nosotros, ensayos para pensar en el otro. Valencia: Pretextos.

Macpherson, Crawford. 2005. La teoría política del individualismo posesivo. De Hobbes a Locke. Madrid: Trotta.

Olivé, León. 2008. Interculturalismo y justicia social. Mexico: UNAM.

Ricoeur, Paul. 1996. “Séptimo estudio: el sí y la intencionalidad ética”, Sí mismo como otro, 187-88. México: Siglo XXI.

Sassen, Saskia. 2016. Expulsiones. Brutalidad y complejidad en la economía global. Madrid: Katz.

Sayad, Abelmalek. 1999. La double absence. Des illusions de l’émigré aux souffrances de l’immigré. Paris: Seuil.

Sayad, Abelmalek. 2006. L’immigration ou les paradoxes de l’altérité. 1. L’illusion du provisoire. Paris: Éditions Raisons d’agir.

Sayad, Abelmalek. 2006. L’immigration ou les paradoxes de l’altérité. 2. Les enfants illégitimes. Paris: Éditions Raisons d’agir.

Sayad, Abelmalek. 2014. L’immigration ou les paradoxes de l’altérité. 3. La fabrication des identités culturelles. Paris: Éditions Raisons d’agir.

Taylor, Charles. 1992. Rapprocher les solitudes. Essais sur federalisme et nactionalisme au Canada. Québec: Les Presses de l’Université Laval.

Vázquez, Rodolfo. 2008. “Migración, ciudadanía, fronteras”. Isonomía, n.º 29: 195-204.

Villoro, Luis. 2007. Estado plural, diversidad de culturas. México: UNAM/Paidós.

Villoro, Luis. 2008. “Condiciones de la interculturalidad”, en Ética, hermenéutica y multiculturalismo, editado por Pablo Briones. México: Universidad Iberoamericana.

Vitale, Ermanno. 2006. Ius migrandi, Madrid: Melusina.