Reaction of multi-level human rights protection to the artificial intelligence revolution: an approach from Spain
Abstract
This article analyzes the reaction of the multi-level human rights protection system to the expansion of artificial intelligence, with particular attention to the international, European, and Spanish contexts. Using a critical legal approach, it examines regulatory initiatives such as UN Resolution A/RES/78/265 and Regulation (EU) 2024/1689, highlighting a regulatory model geared toward risk containment rather than technological advancement. The study identifies multiple potentially affected rights ˗privacy, equality, employment, and freedom˗ and warns of the risks stemming from algorithmic opacity and biases in automated systems. It also underscores the emerging role of jurisprudence and legal scholarship as mechanisms for responding to regulatory inadequacies. From a comparative perspective, the diversity of regulatory approaches at the global level is evident. Finally, the article concludes that the key lies in establishing an adaptive legal framework that guarantees the effective protection of fundamental rights in the digital age.
Received: 24 August 2025; Accepted: 18 June 2026
Downloads
References
Asís, Rafael de y Francisco J. Ansuátegui. 2020. «Inteligencia artificial y derechos humanos». Materiales de Filosofía del Derecho 4: 1-20. Acceso el 3 de julio 2026: https://www.academia.edu/65116371/Inteligencia_artificial_y_derechos_humanos.
Castellanos, Jorge y María Dolores Montero. 2020. Perspectiva constitucional de las garantías de aplicación de la inteligencia artificial: La ineludible protección de los derechos fundamentales. Córdoba: Universidad de Córdoba. Acceso el 3 de julio 2026: https://helvia.uco.es/handle/10396/29229.
Chesney, Robert y Danielle K. Citron. 2019. «Deepfakes and the new disinformation war». Foreign Affairs 98(1): 147–155. Acceso el 3 de julio 2026: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7172827
Comisión Europea. 2021. Fostering a European approach to artificial intelligence. Bruselas: Comisión Europea. Acceso el 3 de julio 2026: https://digital-strategy.ec.europa.eu/es/policies/european-approach-artificial-intelligence.
Corvalán, Juan G. 2017. «La primera inteligencia artificial predictiva al servicio de la Justicia: Prometea». La Ley 81(186): 1–8. Acceso el 3 de julio 2026: https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/47747-primera-inteligencia-artificial-predictiva-al-servicio-justicia-prometea.
Crawford, Kate y Ryan Calo. 2016. «There is a blind spot in AI research». Nature 538(7625): 311–313. Doi: 10.1038/538311a.
Cumplido, Francisco. 2024. «Derechos humanos en la Constitución: Pasado y futuro». Revista de Derecho Público 76: 63–84. Acceso el 3 de julio 2026: https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/35367.
European Commission. 2021. Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act) and amending certain Union Legislative Acts (COM(2021) 206 final). Bruselas: European Commission. Acceso el 3 de julio 2026: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52021PC0206.
Floridi, Luciano, Josh Cowls, Monica Beltrametti, Raja Chatila, Patrice Chazerand, Virginia Dignum y Christoph Luetge. 2018. «AI4People—An ethical framework for a good AI society: opportunities, risks, principles, and recommendations». Minds and Machines 28(4): 689–707. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5.
Foucault, Michel. 1976. Histoire de la sexualité I: La volonté de savoir. París: Gallimard.
Goñi, José L. 2019. «Innovaciones tecnológicas, inteligencia artificial y derechos humanos en el trabajo». Documentación Laboral 117: 57–72.
Holmes, Wayne, Maya Bialik y Charles Fadel. 2019. Artificial Intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Boston: Center for Curriculum Redesign.
Janurário, Tiago F.X. 2023. «Inteligencia artificial y responsabilidad penal de personas jurídicas: Un análisis de sus aspectos materiales y procesales». Estudios Penales y Criminológicos 44 (extra): 1–30. https://doi.org/10.15304/epc.44.8910.
Larrondo, Manuel E. y Nicolás M. Grandi. 2021. «Inteligencia artificial, algoritmos y libertad de expresión». Universitas-XXI 34: 177–194. https://doi.org/10.17163/uni.n34.2021.08.
Lima, Guilherme, Meeyoung Cha, Chihyung Jeon y Kyomin Park. 2020. «The conflict between people’s urge to punish AI and legal systems». arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2003.06507.
Mantelero, Alessandro. 2018. «AI and big data: A blueprint for a human rights, social and ethical impact assessment». Computer Law & Security Review 34(4): 754–772. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.05.017.
Méndez, Mª del Mar. 2024. «Derechos fundamentales y personalidad jurídica de los robots». Derecho Privado y Constitución 44: 21–59. https://doi.org/10.18042/cepc/dpc.44.01.
Noble, Safiya U. 2018. Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York: New York University Press. https://doi.org/10.18574/9781479837243.
O’Neil, Cathy. 2016. Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. New York: Crown.
Palomares-Herrera, Manuel. 2017. Estado de la transparencia: El emergente derecho fundamental de acceso a la información pública. Tesis doctoral, Universidad de Jaén. Acceso el 3 de julio 2026: https://hdl.handle.net/10953/860.
Palomares-Herrera, Manuel. 2022. Fundamentos de la transparencia y el acceso a la información. Madrid: Dykinson.
Palomares-Herrera, Manuel. 2024. Constitución Española comentada: Especial 45º aniversario. Madrid: Dykinson.
Pineros, Elena. 2024. «El juez-robot y su encaje en la Constitución Española». Estudios de Deusto 72(1): 53–78. https://doi.org/10.18543/ed.3100.
Quesada, Jesús. 2025. «El plan de China para liderar la regulación mundial sobre IA». National Geographic España. Acceso el 3 de julio 2026: https://www.nationalgeographic.com.es/tecnologia/china-quiere-liderar-regulacion-ia-tendra-exito-su-objetivo_26892.
Tapia, Alberto J. 2025. «Inteligencia artificial: Orden ejecutiva de 11 de diciembre de 2025 del Presidente de los Estados Unidos sobre la Inteligencia Artificial. Por qué consideramos más eficiente la Ley Europea de Inteligencia Artificial que la regulación presente y la proyectada en los Estados Unidos». AJ Tapia. Acceso el 3 de julio de 2026: https://ajtapia.com/author/admin/page/3/.
Topol, Eric. 2019. Deep medicine: how artificial intelligence can make healthcare human again. New York: Basic Books.
Valls, Javier. 2021. Inteligencia artificial, derechos humanos y bienes jurídicos. Granada: Universidad de Granada.
Xu, Senxiao. 2025. «Polarización estructural en grafos y redes sociales: Un estudio temporal sobre OpenAI y DeepSeek en X». Trabajo académico, Universidad Complutense de Madrid. Acceso el 3 de julio de 2026: https://docta.ucm.es/entities/publication/a4e8858d-925e-4619-8c9f-50f7d97d14c1.
Zuboff, Shoshana. 2019. The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York: PublicAffairs.
Copyright (c) 2026 University of Deusto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Deusto Journal of Human Rights / Revista Deusto de Derechos Humanos is an Open Access journal; which means that it is free for full and immediate access, reading, search, download, distribution, and reuse in any medium only for non-commercial purposes and in accordance with any applicable copyright legislation, without prior permission from the copyright holder (University of Deusto) or the author; provided the original work and publication source are properly cited (Issue number, year, pages and DOI if applicable) and any changes to the original are clearly indicated. Any other use of its content in any medium or format, now known or developed in the future, requires prior written permission of the copyright holder.
3.jpg)
3.jpg)
3.jpg)
.jpg)
