La sistemática del Reglamento Europeo de Inteligencia artificial en el contexto de los derechos fundamentales de la Unión: el mito del constitucionalismo digital

Palabras clave: homo digitalis, historicidad del sujeto, derechos digitales, poder tecnológico, forma de producción, forma de existencia, irracionalidad normativa

Resumen

La Inteligencia Artificial (IA) basada en datos y el aprendizaje automático ha centralizado en los últimos años los distintos debates sobre las implicaciones de determinados usos de esta tecnología en los derechos fundamentales en términos de riesgos individuales y sociales. En el plano nacional, las reflexiones en torno a la posesión o no de un determinismo propio ontológico de los sistemas de IA parecen haberse topado con los obstáculos de la estaticidad de unos marcos constitucionales todavía analógicos. En el orden jurídico europeo, los efectos digitales más disruptivos de la denominada economía del conocimiento para el sujeto y sus derechos parecen condicionarse por el telos de la centralidad del ser humano en su dimensión objetivo-axial (garantía de los valores de la Unión) y subjetiva (tutela de los derechos fundamentales de la Unión). El Reglamento Europeo de IA sería su concreción jurídico-normativa más reciente, cohonestándose con otras normas de derecho secundario que trazarían las dinámicas del denominado constitucionalismo digital.

Recibido: 28 mayo 2024
Aceptado: 12 septiembre 2024

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Balaguer, Francisco. 2022. La Constitución del algoritmo. Zaragoza: Fundación Manuel Giménez Abad.

Balaguer, Francisco, and María Luisa Balaguer. 2023. Verdad e interpretación en la sociedad digital. Pamplona: Aranzadi.

Berardi, Franco-Bifo. 2021. La congiunzione. Roma: Nero.

Betancourt, Michael. 2015. The critique of digital capitalism: an analysis of the political economy of digital culture and technology. New York: Punctum Books.

Bilbao, Juan María. 2017. «La consolidación dogmática y jurisprudencial de la drittwirkung: una visión de conjunto». Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid 1: 41-74.

Bradford, Anu. 2023. Digital empires. The global battle to regulate technology. New York: Oxford University Press.

Castellanos, Jorge. 2023. «Sobre los desafíos constitucionales ante el avance de la Inteligencia Artificial. Una perspectiva nacional y comparada». Revista de Derecho Político 118: 261-287.

Castellanos, Jorge. 2024. «Una reflexión acerca de la influencia de la inteligencia artificial en los derechos fundamentales». In Ciencia de datos y perspectivas de inteligencia artificial, edited by Francisca Ramón, 271-300. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Chiariti, Massimo. 2021. Incoscienza artificiale. Come fanno le macchine a prevedere per noi. Roma: Luis University Press.

Crawford, Kate. 2023. Atlas de la IA. Barcelona: Ned Ediciones.

Cristiniani, Nello. 2023. La Scorciatoia. Come le macchine sono diventate intelligenti senza pensare in modo. Bologna: Il Mulino.

De Cabo, Carlos. 2001. «El sujeto y sus derechos», Teoría y Realidad Constitucional 7: 117-136.

De Cabo, Carlos. 1993. Teoría histórica del Estado y del Derecho Constitucional. Vol. II. En Estado y derecho en la transición al capitalismo y en su evolución: el desarrollo constitucional. Barcelona: PPU.

De Gregorio, Giovanni. 2023. «The normative power of artificial intelligence», Indiana Journal of Global Legal Studies 55: 1-26.

De Gregorio, Giovanni. 2022. Digital constitutionalism in Europe. Reframing rights and powers in the algorithmic society. Cambridge: Cambridge University Press.

Demichelis, Lelio. 2018. «Ordoliberalismo 2.0 e ordopopulismo». Economia e Politica. Rivista online di critica della economica politica. Accessed March 23, 2024. https://www.economiaepolitica.it/_pdfs/pdf-8629.pdf.

Esteve, José, and Javier Tejada. 2013. Ciencia y derecho: la nueva división de poderes. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Eubanks, Virginia. 2021. La automatización de la desigualdad. Herramientas de la tecnología avanzada para supervisar y castigar a los pobres. Madrid: Capitán Swing.

Farrand, Benjamin. 2022. «The ordoliberal internet? Continuity and change in the EU’s approach to the governance of cyberspace». European Law Open 2: 106–127.

Finelli, Roberto. 2022. Filosofia e tecnologia. Una via di uscita dalla mente digitale. Torino: Rosenberg & Sellier.

Floridi, Luciano. 2017. La quarta rivoluzione. Come l’infosfera sta trasformando il mondo. Milano: Raffaello Cortina Editore.

García Herrera, Miguel Ángel. 2021. «Neoliberalismo y estado económico». In Crisis de la constitución: globalización neoliberal e integración europea, edited by Gonzalo Maestro et al., 39-135. Granada: Comares.

García Herrera, Miguel Ángel. 2015. «Estado económico y capitalismo financiarizado: propuestas para un constitucionalismo crítico». In Constitucionalismo crítico. Liber amicorum Carlos de Cabo Martín, edited by Miguel Ángel García Herrera et al., 137-242. Valencia: Tirant Lo Blanch.

García Herrera, Miguel Ángel. 2022. «Estado y soberanía en la nueva fase de acumulación: entre crisis de la integración europea y la reconstrucción del espacio global». In La refundación de la Unión Europea y la nueva centralidad estatal, edited by Ainhoa Lasa, Miguel Ángel García Herrera and Gonzalo Maestro, 225-276. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Han, Byung-Chul. 2014. En el enjambre. Barcelona: Herder.

Kolev, Stefan, and Nils Goldschmidt. 2022.«Vitalpolitik». In The Oxford Handbook of Ordoliberalism, edited by Thomas Biebricher, Peter Nedergaard, Werner Bonefeld, 453–460, Oxford: Oxford University Press.

Lanier, Jaron. 2013. Who owns the future? New York: Simon & Schuster.

Maestro, Gonzalo. 2022. «Las precondiciones para la recuperación del espacio constitucional estatal». In La refundación de la Unión Europea y la nueva centralidad estatal, edited by Ainhoa Lasa, Miguel Ángel García Herrera, and Gonzalo Maestro, 176-185. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Maestro, Gonzalo. 2017. «El Estado Social 40 años después: la desconstitucionalización del programa constitucional». Revista de Derecho Político 100: 769-798.

Maestro, Gonzalo. 2015. «Del estado social a la forma global de mercado». In Constitucionalismo crítico. Liber amicorum Carlos de Cabo Martín, edited by Miguel Ángel García Herrera et al., 53-94. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Maestro, Gonzalo. 2011. «La globalización americana». Teoria del diritto e dello Stato. Rivista Europea di Cultura e Scienza Giuridica 1-2: 165-187.

Mitchell, Melanie. 2024. Inteligencia artificial. Madrid: Capitán Swing.

Morozov, Evgeny. 2022. «Critique of techno-feudal reason». New Left Review 133/134: 89-126.

Numerico, Teresa. 2021. Big data e algoritmi. Prospettive critiche. Roma: Carocci.

Pašukanis, Evgeny V. 1976. Teoría General del derecho y marxismo. Barcelona: Labor Universitaria.

Presno, Miguel Ángel. 2022. Derechos fundamentales e inteligencia artificial. Madrid: Marcial Pons.

Reche, Nuria. 2024. Mens Iura Fundamentalia: La neurotecnología ante la Constitución. A Coruña: Colex.

Rifkin, Jeremy. 2001. The age of access: the new culture of hypercapitalism where all of life is a paid-for experience. Los Angeles: TarcherPerigee.

Simoncini, Andrea, and Elia Cremona. 2022. «La AI fra pubblico e privato». DPCE Online 51 (1): 253-271.

Simoncini, Andrea, and Erik Longo. 2022. «Fundamental rights and the rule of law in the algorithmic society». In Constitutional challenges in the algorithmic society, edited by Hans-W. Micklitz et al., 27-41. Cambridge: Cambridge University Press.

Terzis, Petros. 2024. «Against digital constitutionalism», European Law Open, 1-17. https://doi.org/10.1017/elo.2024.15.

Van Cleynenbreugel, Pieter. 2022. «EU by-design regulation in the algorithmic society: A promising way forward or constitutional nightmare in the making?». In Constitutional challenges in the algorithmic society, edited by Hans-W. Micklitz et al., 202-218. Cambridge: Cambridge University Press.

Zuboff, Shoshana. 2020. La era del capitalismo de la vigilancia. La lucha por un futuro humano frente a las nuevas fronteras del poder. Barcelona: Paidós.

Publicado
2024-12-22
Cómo citar
Lasa López, Ainhoa. 2024. «La sistemática Del Reglamento Europeo De Inteligencia Artificial En El Contexto De Los Derechos Fundamentales De La Unión: El Mito Del Constitucionalismo Digital». Revista Deusto De Derechos Humanos, n.º 14 (diciembre), 73-100. https://doi.org/10.18543/djhr.3189.