La protección de los conocimientos tradicionales en el ordenamiento jurídico de propiedad intelectual internacional y ecuatoriano. ¿Empoderamiento o regularización?

  • Stephanie León Calle
DOI: https://doi.org/10.18543/djhr-2-2017pp49-70
Palabras clave: conocimientos tradicionales, biopiratería, autodeterminación, pueblos indígenas, propiedad intelectual

Resumen

El marco del debate relativo a los derechos de los propietarios de los conocimientos tradicionales se encuentra polarizado entre la regulación establecida en el Acuerdo sobre los Aspectos Comerciales de Derechos de Propiedad Intelectual y el Convenio de Diversidad Biológica, cuyo correlato ecuatoriano es el Código Orgánico de Economía Social del Conocimiento que regula el acceso, uso y aprovechamiento de los conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas. Se examina la eficacia y coherencia de este código con el derecho a la libre determinación a través del análisis de tres aspectos: 1. La categoría jurídica «conocimiento tradicional asociado a la biodiversidad» 2. El paradigma económico subyacente 3. Los candados que bloquean la materialización de la consulta previa. Los derechos relativos a los conocimientos tradicionales requieren ser situados en el contexto mayor del derecho a la libre determinación ya que son ambivalentes, pueden ser instrumentalizados políticamente así como podrían ser puestos al servicio de los pueblos.

Recibido: 30 junio 2017
Aceptado: 11 octubre 2017
Publicación en línea: 31 enero 2018

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Stephanie León Calle
Abogada, Magíster en Estudios de la Cultura

Citas

Borraz, Patricia. 2011. “Participación indígena en otros escenarios internacionales: El Convenio sobre la Diversidad Biológica”. En La plasmación política de la diversidad. Autonomía y participación política indígena en América Latina, Felipe Gómez Isa e Iriarte Ardanaz (eds.). Bilbao: Universidad de Deusto.

Crespo, Juan Manuel y Vila, David. 2014. Saberes y Conocimientos Ancestrales, Tradicionales y Populares: El buen conocer y el diálogo de saberes dentro del Proyecto Buen Conocer – Flok Society v.2.0. Madrid.

Clavero, Bartolomé. 2014. Derecho Global. Por una historia verosímil de los Derechos Humanos. Madrid: Editorial Trota.

Clavero, Bartolomé. 2017. ¿Cómo es que no hay un derecho humano a tu propia cultura?. Anales de la Cátedra Francisco Suárez 41: 203-216. Acceso el 6 de mayo de 2017. https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/63819.

De Sousa Santos, Boaventura. 2003. La Caída del Angelus Novus: Ensayos para una nueva teoría social y una nueva práctica política. Bogotá: ILSA, 2003.

Fernández Juárez, Gerardo. 2012. Hechiceros y ministros del diablo: rituales, prácticas médicas y patrimonio inmaterial en los Andes (siglos XVI-XXI). Quito: Abya Yala.

Hermida, Pablo. 2009. “Chamanismo y Etnoturismo: La venta de rituales de Ayahuasca y la compra de sentidos en el alto Napo”. Revista de Antropología 8: 49-75 Acceso el 15 de mayo de 2017. https://www.yumpu.com/es/document/view/34740335/cuadernos-de-investigacian-8-pdf-arqueologa-a-ecuatoriana/46.

Lahera, Arturo. 1999. “La Crítica de la Economía de Mercado en Karl Polanyi: El análisis institucional como pensamiento para la acción”. Revista española de investigaciones sociológicas 86: 27-54. DOI: http://doi.org/10.2307/40184144 Acceso el 6 de junio de 2017.

León, Stephanie. 2016. Informe de participación en el Comité Intergubernamental de la OMPI sobre Propiedad Intelectual, Conocimientos Tradicionales y Folclore del Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual.

Martínez, Asier. 2005. La Cultura como Derecho en América Latina. Ensayo sobre la realidad poscolonial en la globalización. Cuadernos de Derechos Humanos. No. 35. Bilbao: Universidad de Deusto.

Pohelenz de Tavira, Ana. 2009. “Conflictos por acceso biotecnológico de los recursos genéticos y conocimientos tradicionales en la región andino- amazónica: los casos de patentes de la maca, el yacón y la Sangre de Drago”. Tesis de maestría. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, 6-7. http://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/809.

Senent, Juan Antonio. 2002. “Derechos Humanos, Derecho a la Cultura y Pueblos Indígenas”. Revista Andaluza de Antropología Patrimonio Cultural y Derechos Colectivos 2: 48-67 Acceso el 13 de julio de 2017. http://www.revistaandaluzadeantropologia.org/uploads/raa/n2/jsenent.pdf

Valladares, Liliana y León Olivé. 2015 ¿Qué son los conocimientos tradicionales? Apuntes epistemológicos para la interculturalidad. Revista Cultura y Representaciones Sociales Vol 10, No. 19: 61-101 Acceso el 1 de julio de 2017. http://www.revistas.unam.mx/index.php/crs/article/view/52005.

Publicado
2018-01-31
Cómo citar
León Calle, Stephanie. 2018. «La protección De Los Conocimientos Tradicionales En El Ordenamiento jurídico De Propiedad Intelectual Internacional Y Ecuatoriano. ¿Empoderamiento O regularización?». Revista Deusto De Derechos Humanos, n.º 2 (enero), 49-70. https://doi.org/10.18543/djhr-2-2017pp49-70.
Número
Núm. 2 (2017)
Sección
Artículos
Deusto Journal of Human Rights / Revista Deusto de Derechos Humanos es una revista de Acceso Abierto; lo que significa que es de libre acceso en su integridad inmediatamente después de la publicación de cada número. Se permite su lectura, la búsqueda, descarga, distribución y reutilización en cualquier tipo de soporte sólo para fines no comerciales y según lo previsto por la ley; sin la previa autorización de la Editorial (Universidad de Deusto) o la persona autora, siempre que la obra original sea debidamente citada (número, año, páginas y DOI si procede) y cualquier cambio en el original esté claramente indicado. Cualquier otro uso de su contenido en cualquier medio o formato, ahora conocido o desarrollado en el futuro, requiere el permiso previo por escrito de la persona titular de los derechos de autoría.