Fundamental human and economic rights: a proposal for differentiation of their abstract weights in the balancing test
Abstract
This article proceeds from an ontological distinction between human rights and fundamental rights to subsequently propose a conceptual subdivision: human fundamental rights and economic fundamental rights. While the former are grounded in the inviolability, autonomy, and dignity of the person, the latter constitute contingent creations of the system designed to protect institutions fostering economic development. This differentiation becomes operational within the proportionality test in the strict sense, providing objective criteria to constrain the interpreter’s discretion: an interference with a human fundamental right by an economic interest cannot be classified as slight, nor can an interference with an economic fundamental right be deemed serious when weighed against a human value. Ultimately, it is concluded that balancing constitutes an act of political philosophy, defining the democratic commitment to the primacy of the human condition over market logic.
Received: 21 January 2026; Accepted: 26 April 2026; Published online: Articles in Press 29 julio 2026
Downloads
References
Abramovich, Víctor y Christian Courtis. 2004. Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta.
Alexy, Robert. 1997. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Alexy, Robert. 2002. «Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales». Revista Española de Derecho Constitucional 22(66): 13–64.
Alexy, Robert. 2006. «Ponderación, control de constitucionalidad y representación». En Jueces y ponderación argumentativa, de Andrés Ibáñez y Robert Alexy, 1–18. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Aparicio, Rebeca. 2024. «Crítica a la jerarquización y ponderación de derechos fundamentales desde una perspectiva armonizadora». Revista de Derecho Político 119: 187–213.
Barak, Aharon. 2017. Proporcionalidad: los derechos fundamentales y sus restricciones. Lima: Palestra.
Bernal, Carlos. 2003. «Estructura y límites de la ponderación». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 26: 225–238.
Bernal, Carlos. 2006. «La racionalidad de la ponderación». Revista Española de Derecho Constitucional 77: 51–75.
Borowski, Martín. 2020. «La Drittwirkung ante el trasfondo de la transformación de los derechos morales en derechos fundamentales». Revista Derecho del Estado 45: 3–27.
Carballo, César. 2014. «Derechos fundamentales del trabajador como categoría jurídica». En Derechos fundamentales del trabajador y libertad de empresa, coordinado por Wilfredo Sanguinetti y César Carballo, 15-43. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.
Cianciardo, Juan. 2024. «La armonización de los derechos: bases para una propuesta alternativa al conflictivismo». Revista de Derecho 23(45): 53–67. https://doi.org/10.47274/DERUM/45.3.
Clérico, Laura. 2012. «Sobre ‘casos’ y ponderación: los modelos de Alexy y Moreso, ¿más similitudes que diferencias?», Isonomía 37: 113–145.
Coppoletta, Sebastián y José Ugarte. 2014. «Discriminación laboral, ponderación y ‘jus cogens’», en Revista de Derecho Laboral 1: 61-86.
Ekmekdjian, Miguel. 2000. Tratado de derecho constitucional. Buenos Aires: Depalma.
Essink, Jan, Alberto Quintavalla y Jeroen Temperman. 2023. «The indivisibility of human rights: an empirical analysis». Human Rights Law Review 23(3): 13. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngad013.
Etcheverry, Juan B. 2020. «Una aproximación a los principios jurídicos desde su función de fundamentación». Civilistica 9(1): 1–31.
Gamonal, Sergio. 2018. «De la eficacia horizontal a la diagonal de derechos fundamentales en el contrato de trabajo: una perspectiva latinoamericana». Latin American Legal Studies 3: 1–28.
Gómez Montoro, Ángel. 2002. «La titularidad de derechos fundamentales por personas jurídicas: un intento de fundamentación». Revista Española de Derecho Constitucional 65: 49–105.
Gorra, Daniel. 2014. «Crítica a la teoría de argumentación jurídica de Robert Alexy: sistema de ponderación de principios». Nuevas Fronteras de Filosofía Práctica 3: 43–61.
Grosman, Lucas. 2025. Escasez e igualdad: un modelo para pensar los derechos sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Guibourg, Ricardo. 2011. «Alexy y su fórmula del peso». En Desafíos a la ponderación, editado por Gustavo Beade y Laura Clérico, 157–187. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Guastini, Riccardo. 2018. Interpretar y argumentar. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Habermas, Jürgen. 2010. Facticidad y validez. Madrid: Trotta.
Hernández Álvarez, Oscar. 2023. Derecho constitucional del trabajo: una visión iberoamericana. Santo Domingo: Tribunal Constitucional de la República Dominicana.
Holmes, Stephen y Cass Sunstein. 2012. El costo de los derechos: por qué la libertad depende de los impuestos. Buenos Aires: Siglo XXI.
Moreso, José J. 2009. «Alexy y la aritmética de la ponderación». En Derechos sociales y ponderación, coordinado por Ricardo García Manrique, 223–248. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Mota Prado, Mariana, y Michael Trebilcock. 2017. Derecho y desarrollo: guía fundamental para entender por qué el desarrollo social y económico depende de instituciones de calidad. Buenos Aires: Siglo XXI.
Nino, Carlos. 2017a. Ocho lecciones sobre ética y derecho para pensar la democracia. Buenos Aires: Siglo XXI.
Nino, Carlos.2017b. Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Astrea.
North, Douglass C. 1993. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.
Rivas, Martín. 2025. «Más allá de la ponderación: sistematización normativa de conflictos entre derechos fundamentales». Revista Jurídica de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales 1(1): 666–683.
Rodríguez Rodríguez, Emma. 2017. «El despido colectivo frente a la flexibilidad interna». Revista de Derecho Social 79: 37–62.
Rodríguez Rodríguez, Emma.2026. «Igualdad y no discriminación por origen racial o étnico, religión, convicciones, discapacidad y edad». En La recepción del derecho internacional y de la Unión Europea en el ordenamiento laboral español, dirigido por Juan Gil Plana, Madrid: Colex.
Sandel, Michael. 2016. Justicia: ¿hacemos lo que debemos? Buenos Aires: Penguin Random House.
Serna, Pedro y Fernando Toller. 2000. La interpretación constitucional de los derechos fundamentales. Buenos Aires: La Ley.
Ugarte, José. 2023. Derechos fundamentales, contrato de trabajo y proporcionalidad. Valencia: Tirant lo Blanch.
Vigo, Rodolfo L. 2017. La interpretación (argumentación) jurídica en el Estado de derecho constitucional. Valencia: Tirant lo Blanch.
Copyright (c) 2026 University of Deusto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Deusto Journal of Human Rights / Revista Deusto de Derechos Humanos is an Open Access journal; which means that it is free for full and immediate access, reading, search, download, distribution, and reuse in any medium only for non-commercial purposes and in accordance with any applicable copyright legislation, without prior permission from the copyright holder (University of Deusto) or the author; provided the original work and publication source are properly cited (Issue number, year, pages and DOI if applicable) and any changes to the original are clearly indicated. Any other use of its content in any medium or format, now known or developed in the future, requires prior written permission of the copyright holder.
3.jpg)
3.jpg)
3.jpg)
.jpg)
