Is it necessary to move into a new civilizational and human rights paradigm?

  • César Eder Alanís de la Vega Universidad Autónoma de San Luis Potosí
DOI: https://doi.org/10.18543/djhr-4-2019pp227-253
Keywords: capitalist world-system, ecological crisis, humanitarian crisis, human rights, civilizational paradigm

Abstract

This paper explores the dynamics and the logic underlying the modern civilizational paradigm through the systemic analysis proposed by Wallerstein and how it shapes the Law. We argue that capitalism and the production and reproduction of human life and the Earth-System are incompatible, since the former requires the destruction of the latter. In this context, we wonder if, basing on the logic of capital, which also shapes human rights, it is possible to imagine a truly radical solution to the problem of the ecological and humanitarian crisis. The main goal here would be that we, as researchers and defenders of human rights, begin to rethink the hegemonic theories of law and to formulate creative praxis against the challenges posed by the capitalist system.

Received: 04 August 2019
Accepted: 30 October 2019
Published online: 20 December 2019

Downloads

Download data is not yet available.

References

BBC Mundo. 2019. “«El capitalismo está bajo seria amenaza»: las advertencias de Raghuram Rajan, el economista que predijo la crisis financiera global”. BBC Mundo, 17 de marzo. Acceso el 2 de abril del 2019. https://acento.com.do/2019/economia/8661964-capitalismo-esta-seria-amenaza-las-advertencias-raghuram-rajan-economista-predijo-la-crisis-financiera-global/

Boff, Leonardo. 2011. Ecología: el grito de la tierra, el grito de los pobres, Madrid: Trotta.

Dussel, Enrique. 2004. “Sistema-mundo y transmodernidad”, en Modernidades coloniales, editado por Saurabh Dube, Ishita Banerjee y Walter Mignolo, 201-226, México, D.F.: Colegio de México.

Gudynas, Eduardo. 2016. Derechos de la naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales, Quito: Abya-Yala.

Harvey, David. 2005. El nuevo imperialismo: acumulación por desposesión, Buenos Aires: CLACSO.

Hinkelammert, Franz. 2018. Totalitarismo del mercado, México, D.F.: Akal.

Houtart, François et al. 2017. Las relaciones Sur-Sur, y el desafío de un nuevo proyecto de civilización, Quito: IAEN.

Houtart, François. 2015. El bien común de la humanidad, México, D.F.: CENEJUS-UASLP.

Löwy, Michael. 2012. Ecosocialismo. La alternativa radical a la catástrofe ecológica capitalista, Madrid: Biblioteca Nueva.

Lugones, María. 2008. “Colonialidad y género”, Tabula Rasa, 9: 73-101.

Marcuse, Herbert. 1993. El hombre unidimensional. Ensayo sobre la ideología de la sociedad industrial avanzada, Buenos Aires: Planeta-Agostini.

Marx, Karl. 2016. Manifiesto comunista/Sobre la cuestión judía, México, D.F.: Editorial Lectorum.

Marx, Karl. 2006. El capital. Tomo I. El proceso de acumulación capitalista, Archivo Chile. Acceso el 7 de enero del 2019. http://www.archivochile.com/Marxismo/Marx%20y%20Engels/kmarx0010.pdf

O’Connor, James. 2000. “¿Es posible el capitalismo sostenible?”, Papeles de Población 24: 9-35.

O’Connor, James. 2001. Causas naturales. Ensayos de marxismo ecológico, México. D.F.: Siglo XXI.

Polanyi, Karl. 2006. La gran transformación, México. D.F.: FCE.

Prado, Abdennur. 2018. Genealogía del monoteísmo. La religión como dispositivo colonial, México D.F.: Akal.

Puleo, Alicia H. 2011. Ecofeminismo para otro mundo posible, Madrid: Ediciones Cátedra.

Quijano, Aníbal. 2014. “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina”, en Cuestiones y horizontes. De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder, Aníbal Quijano, 777-832, Buenos Aires: CLACSO.

Rosillo, Alejandro. 2011. Los inicios de la tradición iberoamericana de derechos humanos, San Luis Potosí-Aguascalientes: UASLP-CENEJUS.

Salamanca, Antonio. 2010. “Iusmaterialismo. Teoría del derecho de los pueblos”, Revista Critica Jurídica, 29: 83-127.

Salamanca, Antonio. 2011a. Teoría Socialista del Derecho (Iusmaterialismo). Tomo I, Quito: Editorial Jurídica del Ecuador.

Salamanca, Antonio. 2011b. Teoría Socialista del Derecho (Iusmaterialismo). Tomo II, Quito: Editorial Jurídica del Ecuador.

Salamanca, Antonio. 2016. El fetiche jurídico del capital: hegemonía global mediante los estudios de derecho, Quito: IAEN.

Segato, Rita L. 2018. “Manifiesto en cuatro temas”, Critical Times, 1: 212-225.

Stefanoni, Pablo. 2010a. “¿A dónde nos lleva la pachasmismo?”. Rebelión, 28 de abril. Acceso el 2 de marzo de 2019. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104803

Stefanoni, Pablo. 2010b. “Indianismo y pachasofismo”. Rebelión, 4 de mayo. Acceso el 2 de marzo del 2019. http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Pablo%20Stefanoni&inicio=150

Torre, Jesús A. de la. 2004. Tradición Iberoamericana de derechos humanos, México, D.F.: Porrúa.

Wallerstein, Immanuel. 2016. El capitalismo histórico, México: Siglo XXI.

Wallerstein, Immanuel. 2017. Análisis de sistema-mundo. Una introducción, México, D.F.: Siglo XXI.

Published
2019-12-20
How to Cite
Alanís de la Vega, César Eder. 2019. “Is It Necessary to Move into a New Civilizational and Human Rights Paradigm?”. Deusto Journal of Human Rights, no. 4 (December), 227-53. https://doi.org/10.18543/djhr-4-2019pp227-253.
Issue
No. 4 (2019)
Section
Articles
Deusto Journal of Human Rights / Revista Deusto de Derechos Humanos is an Open Access journal; which means that it is free for full and immediate access, reading, search, download, distribution, and reuse in any medium only for non-commercial purposes and in accordance with any applicable copyright legislation, without prior permission from the copyright holder (University of Deusto) or the author; provided the original work and publication source are properly cited (Issue number, year, pages and DOI if applicable) and any changes to the original are clearly indicated. Any other use of its content in any medium or format, now known or developed in the future, requires prior written permission of the copyright holder.